http://www.jesuispauvre.com/2008/12/09/un-tournevis-etoile-dans-la-boite-a-outil-du-pauvre/
9 décembre dernier, par Ebenezer
jeudi 18 décembre 2008
mercredi 17 décembre 2008
LE CHOC DES RÉALITÉS 2
J'ai un autre mea culpa à livrer. J'ai contribué à modifier la carrière d'un homme que j'admire et, bien qu'il réussisse aussi merveilleusement dans sa nouvelle profession, ce ne fut pas sans grand bouleversement
La réalité qui entre en collision avec le réseau TQS est celle-ci : les nouvelles chaînes spécialisées et les vidéos disponibles en un clic sur Internet siphonnent la clientèle et - du même coup - les commanditaires. Les sponsors, pour les Français. Le pauvre diffuseur voit sa raison d'exister ébranlée et doit in extremis user d'imagination pour assurer sa survie. Il faut alors jeter du lest.
Mea culpa! Les nouvelles de TQS ont toujours été livrées avec professionalisme, coeur et passion. Elles nous étaient servies par des maîtres d'oeuvre (femmes et hommes) de manière sympathique, avec fraîcheur. Toutefois, comme trop de gens sûrement, je me suis laissé charmer par l'omniprésence de LCN, son Canoë cliquable à volonté et, quant à y être, au reste qui m'est devenu familier à force d'usage. Pour le reste de TQS, son cerceuil s'est fait clouer par mon amour pour Canal D, Canal Z, Discovery, A&E, ainsi de suite. Comme mes compatriotes, la perte ou la réduction de TQS m'affecte et je m'y oppose! Quelque part, je me rends compte que je fais partie de la cause de son malheur.
Mon homme en question, Gérard Deltell, a vécu ce chamboulement et sait - bien heureusement - réorienter sa carrière. Il est un exemple à suivre en tant qu'individu qui s'adapte à la méchante réalité, qui sait donner une tournure positive à une expérience qui en découragerait autrement plus qu'un. Autonomiste jusqu'à la fibre, il maîtrise son destin, ce qui lui assurera bonheur et confort.
En ces temps de Fêtes, je souhaite bonheur à celles et ceux qui sont déstabilisés par la réalité dure et froide de la vie. Je remercie celles et ceux qui, comme monsieur Deltell, réussissent à surmonter l'épreuve et à encourager leurs pairs ce faisant. Succès et bonheur à tous.
La réalité qui entre en collision avec le réseau TQS est celle-ci : les nouvelles chaînes spécialisées et les vidéos disponibles en un clic sur Internet siphonnent la clientèle et - du même coup - les commanditaires. Les sponsors, pour les Français. Le pauvre diffuseur voit sa raison d'exister ébranlée et doit in extremis user d'imagination pour assurer sa survie. Il faut alors jeter du lest.
Mea culpa! Les nouvelles de TQS ont toujours été livrées avec professionalisme, coeur et passion. Elles nous étaient servies par des maîtres d'oeuvre (femmes et hommes) de manière sympathique, avec fraîcheur. Toutefois, comme trop de gens sûrement, je me suis laissé charmer par l'omniprésence de LCN, son Canoë cliquable à volonté et, quant à y être, au reste qui m'est devenu familier à force d'usage. Pour le reste de TQS, son cerceuil s'est fait clouer par mon amour pour Canal D, Canal Z, Discovery, A&E, ainsi de suite. Comme mes compatriotes, la perte ou la réduction de TQS m'affecte et je m'y oppose! Quelque part, je me rends compte que je fais partie de la cause de son malheur.
Mon homme en question, Gérard Deltell, a vécu ce chamboulement et sait - bien heureusement - réorienter sa carrière. Il est un exemple à suivre en tant qu'individu qui s'adapte à la méchante réalité, qui sait donner une tournure positive à une expérience qui en découragerait autrement plus qu'un. Autonomiste jusqu'à la fibre, il maîtrise son destin, ce qui lui assurera bonheur et confort.
En ces temps de Fêtes, je souhaite bonheur à celles et ceux qui sont déstabilisés par la réalité dure et froide de la vie. Je remercie celles et ceux qui, comme monsieur Deltell, réussissent à surmonter l'épreuve et à encourager leurs pairs ce faisant. Succès et bonheur à tous.
SOUPER DE NOËL COMMUNAUTAIRE À LORETTEVILLE : MERCI
Waska, autonomie et services techniques communautaires offrait, ce 11 décembre dernier, un souper de Noël communautaire à la salle de l'Accueil Saint-Ambroise du quartier Loretteville à Québec.
L'organisme remercie ses convives et les bénévoles qui se sont investis dans l'opération. Voir l'article.
L'organisme remercie ses convives et les bénévoles qui se sont investis dans l'opération. Voir l'article.
LE CHOC DES RÉALITÉS
Un changement qui bouleverse un confort établi est toujours déstabilisant. C'est ce que vivent présentement le Journal de Montréal et ses employés.
Ici, on fait face à plusieurs réalités qui s'entrechoquent. Tout le monde a raison mais il faut trancher quelque part. On fait alors dans la minimisation d'impacts dans ce qui ne plaira plus à personne. Aucune des deux parties n'y trouvera vraiment son compte, à moins de couper la poire en deux parties inégales. Chacun fait valoir le bienfondé de sa requête : conserver ses acquis. Les employés veulent garder l'ancienneté, l'assurance d'un gagne-pain, les avantages qui l'accompagnent. La partie patronale veut cesser de voir son profit diminuer. On ne peut s'attendre à autre chose et les intervenants jouent leurs rôles respectifs.
Dans ce cas, la réalité qui frappe le Journal de Montréal est l'exode des lecteurs du papier vers l'écran. Il est natruel d'en déduire qu'une baisse d'achalandage modifie les avantages qu'ont les commanditaires à y annoncer. Un chiffre affichant un tirage qui baisse incite les acheteurs de publicité à orienter leur investissement vers les médias émergeants.
Je suis coupable de contribuer à leur malheur et je m'en excuse. Je suis jeune (42 ans, bientôt 43) et la question des arbres me préoccupe comme c'est le cas de mes co-X et autres Y. Pourquoi investirai-je dans la polluante production de papier, de désencrage et d'encrage, de gestion de déchets et autres inutilités qu'engendre la production du journal en format papier. De plus, l'argent que je ne donne pas pour l'acheter est très bien réinvesti dans l'estomac de mes enfants. Le cyberjournal ne me coûte [directement] pas un sou! Et ne coupe aucun arbre. Et ne me pousse pas à descendre le maudit bac de recyclage à moins trente le matin. Bref, je m'excuse auprès du camelot et lui souhaite, à lui aussi, une bonne récupération (professionnelle). Quant à être pro-trois-R.
La réalité qui assomme les employés du Journal est de voir une vie stable, sécurisante, être mise sens dessus dessous par ces bouleversements. Certains peuvent perdre leur emploi et voir leur vie de famille bousculée. Pour ceux-ci, la sécurité financière est l'inquiétude la plus évidente. D'autres voient leur carrière compromise, leur cheminement professionnel détourné, leur art prendre fin. Puis, enfin, il y a la majorité silencieuse dont vous ne lirez pas les déboires sur ces blogues : les rescapés adaptables, ceux qui auront négocié le virage sans heurt. Un exemple parmi tant d'autres, les journalistes devenus blogueurs.
En cette période des Fêtes, mon coeur de fleur bleue (oui oui, ça se peut, un homme fleur bleue), souhaite à toutes les parties de ce malheur de recouvrer le bonheur et de ne pas s'entre-jeter le blâme d'une situation qui vient de l'évolution de la vie.
Jean-François Néron
Ici, on fait face à plusieurs réalités qui s'entrechoquent. Tout le monde a raison mais il faut trancher quelque part. On fait alors dans la minimisation d'impacts dans ce qui ne plaira plus à personne. Aucune des deux parties n'y trouvera vraiment son compte, à moins de couper la poire en deux parties inégales. Chacun fait valoir le bienfondé de sa requête : conserver ses acquis. Les employés veulent garder l'ancienneté, l'assurance d'un gagne-pain, les avantages qui l'accompagnent. La partie patronale veut cesser de voir son profit diminuer. On ne peut s'attendre à autre chose et les intervenants jouent leurs rôles respectifs.
Dans ce cas, la réalité qui frappe le Journal de Montréal est l'exode des lecteurs du papier vers l'écran. Il est natruel d'en déduire qu'une baisse d'achalandage modifie les avantages qu'ont les commanditaires à y annoncer. Un chiffre affichant un tirage qui baisse incite les acheteurs de publicité à orienter leur investissement vers les médias émergeants.
Je suis coupable de contribuer à leur malheur et je m'en excuse. Je suis jeune (42 ans, bientôt 43) et la question des arbres me préoccupe comme c'est le cas de mes co-X et autres Y. Pourquoi investirai-je dans la polluante production de papier, de désencrage et d'encrage, de gestion de déchets et autres inutilités qu'engendre la production du journal en format papier. De plus, l'argent que je ne donne pas pour l'acheter est très bien réinvesti dans l'estomac de mes enfants. Le cyberjournal ne me coûte [directement] pas un sou! Et ne coupe aucun arbre. Et ne me pousse pas à descendre le maudit bac de recyclage à moins trente le matin. Bref, je m'excuse auprès du camelot et lui souhaite, à lui aussi, une bonne récupération (professionnelle). Quant à être pro-trois-R.
La réalité qui assomme les employés du Journal est de voir une vie stable, sécurisante, être mise sens dessus dessous par ces bouleversements. Certains peuvent perdre leur emploi et voir leur vie de famille bousculée. Pour ceux-ci, la sécurité financière est l'inquiétude la plus évidente. D'autres voient leur carrière compromise, leur cheminement professionnel détourné, leur art prendre fin. Puis, enfin, il y a la majorité silencieuse dont vous ne lirez pas les déboires sur ces blogues : les rescapés adaptables, ceux qui auront négocié le virage sans heurt. Un exemple parmi tant d'autres, les journalistes devenus blogueurs.
En cette période des Fêtes, mon coeur de fleur bleue (oui oui, ça se peut, un homme fleur bleue), souhaite à toutes les parties de ce malheur de recouvrer le bonheur et de ne pas s'entre-jeter le blâme d'une situation qui vient de l'évolution de la vie.
Jean-François Néron
Inscription à :
Articles (Atom)